屠龙者破解版，时代的马云还是马云的时代？。

马云作为阿里巴巴淘宝的创始人在中国可以说是无人不知，那么随着马云的卸任几年和近来鲜有露面，每每关于马云文章的评论区还是充满争议的，那么作为一个普通的百姓看客说说我对马云的看法。

1马云创建阿里巴巴和淘宝是成功的，在职时公司和腾讯可谓是互联网双雄。改变了百姓的购物方式，从家门口的实体店变为全国的网店，优点便宜，货全，横扫实体店。作为老百姓收入水平不高确实受欢迎节省了很多钱，但是淘宝认为老百姓有钱了趋势是消费升级，货都是品牌了价格也高了。拼多多实行消费降级后来者居上比淘宝更便宜把淘宝的家偷了。贡献是电子商务做起来了。

2支付宝比银行强？支付宝上市被叫停很多人提马云鸣冤。很多人说支付宝宝改变了银行是因为省了转账手续费。银行有没有进步呢？肯定是有天下无贼大家都看过吧，过去人民都是用现金交易的，特别是出远门都会带大量现金，过去火车公交车旅店等等地方扒手是非常多的，丢钱的很多，银行卡改变了这种情况，携带银行卡即使丢了钱也不会丢，那么这种安全性的进步不比几块钱手续费的进步大吗？况且在支付宝不收手续费的时候银行的手机银行也是减免手续费的很多人没用过不知道而已。支付宝改变银行的是提高存款利率，余额宝上线不论存款多少都享受一样的高利率高到和基金收益率一样并且没有风险，造成老百姓的存款都转移到了支付宝里，这样银行慌了。银行在能躺着赚钱的时候确实不愿意站着挣钱！余额宝的出现确实改变了银行。那么一看还是和淘宝对阵实体店一样的路数，就是老百姓能受到实惠老百姓就选谁。

阿里巴巴确实是成功的但是创新能力不足，电子商务复制美国，支付宝复制美国，支付宝里的花呗复制信用卡（思路是复制印度一家穷人银行针对穷人存款贷款理财业务一元起，国外很多银行都有金额起点）虽然没有创新但是把其他国家先进的模式引进国内并且做大做强还是非常厉害的。但是后期各路互联网公司都做起了金融（小额贷款）和社区卖菜，这体现了这些公司科技含量低，只是利用融资烧钱扩张占领市场然后垄断市场，对实业没有什么帮助，所以前期国家对他们是支持的，后期是不支持的。马斯克出现之前马云还是非常受欢迎的，直到马斯克出现人们看到了商人也可以做到这样改变世界，增强国家竞争力。也引出了那句“没有马云的时代只有时代的马云”。我认为这句话非常贴切非常对。

3马云得到的够不够多？应该说得到的够多了资产上千亿，对于个人财富几辈子都不可能花完了，可是还有很多人人替马云抱不平，说国家压制了阿里巴巴。马云能否掌握资本不被资本反噬？屠龙者终成恶龙能不能破解？世界上最有名的两个人举个例子一是我们伟大的领袖毛主席，当他已经掌握了国家的最高权力他的生活却如此的简谱，家人亲属都没有享受特权，并且最大限度的把权力赋予人民，真正实现人民是国家的主人。另一个是华盛顿，最为美国的领袖和一群开国元勋制定了限制政府权力的宪法，并且拒绝连任终身制，让国家权力不被私人掌握健康运行。阿里巴巴是公司，公司的人才是国家和家庭培养出来的，公司的产品是其他厂家生产出来的，创始人获取公司的绝大部分利润是公平的吗？放在过去是公平的，放在未来不是公平的，放在现在是合法的。所以马云获得的回报已经够多的了，涉嫌垄断进行处罚也是合情合理的。比马云做的贡献大的人多了那也不是勉责的理由，将军通过战争那他的贡献肯定是非常大的，那军队就是将军个人的了吗？军队是国家的是人民的！洛克菲勒的公司垄断市场的时候是垄断世界，那美国一样分解了这个庞大的公司。中国要变强国需要老百姓都富裕起来，缩小贫富差距，而不是出多少个超级富翁，因为中国是社会主义国家，要建设的是理想的国家。