天下3配置，网易《天下3》终审胜诉，法院驳回杰威尔全部诉请。

一场突如其来的诉讼，将游戏与音乐这两个看似毫无关联的领域，紧紧地交织在了一起，一边是拥有众多玩家的知名网游《天下3》，另一边则是华语乐坛天王周杰伦及其公司杰威尔音乐，这场纠纷的焦点，源于一次看似寻常的粉丝福利活动

事件的导火索，是周杰伦全新专辑《最伟大的作品》的发布，这张专辑自公布之日起就备受瞩目，一经上线便迅速席卷各大音乐平台，成为现象级的文化事件，《天下3》为了回馈玩家，也为了借助这股热潮提升游戏人气，策划了一场转发微博抽奖送周杰伦新专辑的活动

活动规则简单直接，玩家只需转发《天下3》官方微博的相关内容，就有机会获得周杰伦的新专辑，这样的活动在游戏圈并不少见，很多游戏都会在特殊节日或者新版本上线时，通过抽奖送出各种福利，以吸引玩家参与和互动

令《天下3》始料未及的是，这波操作却意外地“翻车”了，活动上线后不久，杰威尔音乐便公开发布声明，指责《天下3》未经授权，擅自使用周杰伦的肖像和作品进行商业宣传，并表示将采取法律手段维护自身权益

杰威尔的声明一出，立刻在网络上掀起了轩然大波，支持周杰伦维权的声音固然不少，但也有不少网友对杰威尔的做法表示不解，认为《天下3》只是为了回馈玩家，并非恶意炒作，更没有侵犯周杰伦肖像权和作品版权的意图

面对突如其来的指控，《天下3》迅速做出了回应，他们首先下架了相关的抽奖活动，并公开声明，活动初衷是为了回馈玩家，不存在任何商业宣传意图，也从未将周杰伦作为游戏代言人进行宣传

杰威尔方面显然没有被《天下3》的解释说服，2023年，杰威尔正式向法院提起诉讼，以不正当竞争为由将《天下3》告上法庭，索赔金额高达205万元

这场官司，将“不正当竞争”这个法律概念推向了舆论的风口浪尖，许多法律界人士和游戏行业从业者也纷纷下场，对案件进行解读和分析

图片来源于网络

一些人认为，《天下3》的行为确实存在不妥之处，虽然他们没有直接使用周杰伦的肖像进行宣传，但利用周杰伦新专辑的热度进行抽奖活动，客观上确实存在“蹭热度”的嫌疑，并且可能使部分玩家误以为《天下3》与周杰伦存在代言关系，从而对消费者造成误导，构成不正当竞争

也有不少人对《天下3》表示同情和支持，他们认为，《天下3》的抽奖活动是自掏腰包回馈玩家，并没有从中获利，更没有对杰威尔造成任何实际损失，杰威尔以“不正当竞争”为由索赔205万元，未免有些“小题大做”，甚至有“敲诈勒索”的嫌疑

这场官司，也引发了人们对于明星权利边界和企业商业行为之间关系的思考，在信息爆炸的互联网时代，明星作为公众人物，其一言一行都备受关注，任何与之相关的事件都可能被无限放大，企业在进行商业活动时，如何才能避免“蹭热度”的嫌疑，如何在维护自身利益的尊重明星的合法权益，成为了一个值得探讨的话题

一审法院最终判定周杰伦、杰威尔败诉，驳回了全部诉讼请求，消息一出，迅速登上热搜，引发全网热议，不少网友对这一判决结果表示支持，认为法院的判决维护了公平正义，也为企业正常的商业活动提供了法律保障

事情并没有就此结束，一审判决后，杰威尔不服判决，选择继续上诉，这场官司，也进入了更加扑朔迷离的阶段

二审法院将如何判决？《天下3》能否最终赢得这场官司的胜利？这场游戏与音乐的碰撞，将会如何收场？所有的一切，都充满了未知数

这场官司就像一石激起千层浪，将“不正当竞争”这个法律概念推向了舆论的风口浪尖，各方观点激烈交锋，法律界人士、游戏行业从业者、普通网友，都纷纷参与到这场讨论中来

有人支持杰威尔维权，认为周杰伦作为天王级歌手，其姓名和肖像具有极高的商业价值，任何未经授权的使用都构成侵权，《天下3》即使没有直接使用周杰伦的肖像，但利用周杰伦新专辑的热度进行宣传，客观上也存在“搭便车”的行为，损害了周杰伦的商业利益

图片来源于网络

更多的人则对《天下3》表示同情和理解，他们认为，游戏公司举办转发抽奖活动，回馈玩家，是再正常不过的营销手段，《天下3》并没有将周杰伦作为游戏代言人进行虚假宣传，也没有从中获取不正当的商业利益，杰威尔音乐小题大做，将一件普通的商业推广行为上升到法律层面，未免有些“碰瓷”的嫌疑

这场官司，也引发了人们对于明星权利边界和企业商业行为之间关系的更深层次思考，在粉丝经济时代，明星的影响力已经渗透到社会生活的方方面面，任何与明星相关的事件，都可能被无限放大，成为舆论的焦点，企业在进行商业活动时，如何才能把握好“蹭热度”的尺度，如何在维护自身利益的尊重明星的合法权益，成为了一个值得探讨的话题

时间来到2024年初，这场备受关注的官司终于迎来了最终判决，二审法院维持原判，驳回了杰威尔的全部诉讼请求，认定《天下3》的行为不构成不正当竞争

法院认为，周杰伦作为公众人物，其姓名和肖像具有一定的公共属性，在一定范围内允许他人合理使用，《天下3》的抽奖活动属于正常的商业推广行为，没有对周杰伦的姓名和肖像进行丑化、歪曲等侵权行为，也没有误导消费者认为《天下3》与周杰伦存在代言关系，因此，《天下3》的行为不构成不正当竞争

二审判决结果公布后，再次引发了社会的广泛关注和热议，支持《天下3》的网友纷纷表示，正义或许会迟到，但永远不会缺席，这场官司的胜利，不仅维护了《天下3》的合法权益，也为其他企业在进行商业推广活动时提供了参考和借鉴

也有一些网友对判决结果表示遗憾，认为法院的判决没有充分考虑明星的商业利益，不利于保护明星的合法权益，这场官司，也再次引发了人们对于明星权利保护和企业商业行为之间平衡点的思考

《天下3》与杰威尔音乐的这场官司，最终以游戏公司的胜诉告终，这场官司，不仅是一场法律上的较量，更是一场关于商业道德、社会责任和法律边界的大讨论，它让我们看到了粉丝经济时代明星影响力的强大，也让我们看到了法律在维护社会公平正义方面的重要作用

这场官司，也给所有企业敲响了警钟，在信息传播速度极快的互联网时代，企业在进行商业推广活动时，更要谨慎行事，遵守法律法规和商业道德，避免因为一时的疏忽而造成不必要的损失

我们也期待着相关法律法规能够更加完善，为企业和明星之间找到一个更加合理、更加平衡的相处之道，共同促进社会经济的健康发展

图片来源于网络

《天下3》与杰威尔音乐的这场官司，或许只是一个开始，在未来，随着粉丝经济的不断发展，类似的案件或许还会再次出现，我们期待着，每一次的争议和讨论，都能推动相关法律法规的完善，都能促进社会各界对明星权利保护和企业商业行为之间关系的更加理性、更加深入的思考

对于这起案件，你有什么看法？欢迎在评论区留言分享你的观点